הכרעת דין בתיק ת"ד 6013-10-11 - פסקדין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים בגין אי ציות לאור אדום ברמזור, עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה ונהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(2) לפקודת התעבורה.

הנאשם כפר  באחריותו לגרם תאונת הדרכים וביום 28.10.12, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עדת תביעה מספר 1 - אביטל אמיתי, נהגת הרכב המעורב

עדת תביעה מספר 2 - יעל ברט, עדת ראיה לתאונה

כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים:

ת/1 - פתק עם פרטי הנאשם ועדת הראיה

ת/2 - תעודה רפואית על שם ע"ת 1

ת/3 - הודעת נאשם

ת/4 - דו"ח בוחן

ת/5 - תרשים

ת/6 - תוכנית רמזורים

מטעם ההגנה, העידו הנאשם וחברו, שנסע עמו ברכב, ארקדי זברינוב.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותן של עדות התביעה והראיות שהוגשו:

 ביום 13.5.11, בסמוך לשעה 15:30, נהג הנאשם ברכב שפרטיו מצוינים בכתב האישום, בכביש 461, מכיוון מזרח לכיוון מערב ובהגיעו לצומת עם הכניסה לבית העלמין ביהוד, לא ציית לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, החל בפניה שמאלה, חסם דרכה של הנהגת המעורבת, שנסעה אותה בכביש 461, ממול לכיוון נסיעת הנאשם ונכנסה לצומת בחסות האור הירוק שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו ושני כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מהתאונה, נחבלה בגופה הנהגת המעורבת  כל הרכב ניזוקו.

עדת תביעה 2  נהגה ברכב בכיוון נסיעת המעורבת ולימינה והעידה כי הנהגת המעורבת נכנסה לצומת כאשר ברמזור בכיוון נסיעתן דלק אור ירוק ברמזור.

על פי ת/6, אין ירוק משותף ברמזורים בכיוון נסיעת הנאשם ועדות התביעה.